Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39956/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion charges as arguments are merely assertive of responsibility and sentencing vices.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39956/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Francesco Commone inadmissible regarding his conviction for evasion under Article 385 of the Penal Code. Commone argued against the lower court's judgment, but the Court found his grounds to be purely assertive claims regarding the existence of vices in asserting responsibility and the punitive treatment. Consequently, the Court ruled that such arguments are not permitted in the finality stage of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; The Court of Cassation holds that appeals in the finality stage are inadmissible if they merely assert the existence of vices regarding responsibility and sentencing treatment without substantive legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
evasion crime finality stage inadmissible appeal assertive arguments Article 385 Penal Code Cassazione ordinanza sentencing vices pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29927/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of sentencing logic.
Ordinanza — n. 11253/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against tax evasion conviction for lack of non-prosecution cause.
Sentenza — n. 46342/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for time extension due to late filing after judgment became final.
Ordinanza — n. 38537/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic complaints and repetition of merits court's already rejected arguments.
Ordinanza — n. 11470/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism exclusion as inadmissible due to lack of new argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COMMONE FRANCESCO nato a ARZANO il 28/01/1970 avverso la sentenza del 11/04/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Francesco Commone; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché puramente assertivi della esistenza di vizi in punto di affermazione della responsabilità e trattamento sanzionatorio;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna delj.a ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il n ottobre 2024 Il Consig