Italian Court dismisses appeal for procedural error where citation defect did not harm defense rights.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the alleged procedural error in the citation did not violate the defendant's rights. Although the citation contained an error, the defendant's defense was effectively exercised through the submission of written conclusions, and no specific nullity was claimed. Consequently, the court ruled that the defect merely vitiated but did not invalidate the proceedings, leading to the dismissal of the request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: A procedural defect in a citation that does not harm the defense rights does not justify the inadmissibility of an appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TUMMINELLO SABRINA nato a MILANO il 26/06/1992 avverso la sentenza del 03/04/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto ricorso e memoria depositati da Sabrina Tumminello; considerato che l'esame dell'unico motivo, venendo dedotto un error in procedendo, imponga l'accesso agli atti, essendo la Corte di cassazione giudice anche del fatto processuale (Sez. U, n. 42792 del 31/10/2001, Policastro, Rv. 220092 nonché, da ultimo, Sez. U, n. 24591 del 16/07/2020, Filardo, non mass. sul punto); rilevato, all'esito dell'incombente, che a fronte della citazione per il giudizio d'appello (di cui si prospetta l'erroneità), né l'imputata né il suo difensore sono risultati presenti; che tale circostanza non è nemmeno dedotta nel ricorso, ove si lamenta solamente il mutamento di procedura, senza tuttavia derivarne alcuna lesione specifica al diritto di difesa, esercitato altresì con l'invio delle conclusioni; ritenuto pertanto che la dedotta violazione non sussista poiché l'erronea formulazione del decreto di citazione in appello al più vitiatur sed non vitiat, non essendo prevista né dedotta alcuna specifica nullità procedurale;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così eciso, i data 8 ottobre 2024 Il Co sigliere estensore Il Presi Fran esco FI r)t Piero Messi A. .sti i /I/ / D E PO ITATA