Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39779/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39779/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39779/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSCERINO MARIO nato a FRATTAMAGGIORE il 19/12/1963 avverso la sentenza del 13/03/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI; • 1. Premesso che con sentenza del 13/3/2024 la Corte di appello di Roma confermava la pronuncia emessa il 9/6/2023 dal Tribunale di Cassino, con la quale Mario Muscerino era stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 171-ter, comma 1, lett. c), I. 22 aprile 1941, n. 633.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 39779/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Premesso che con sentenza del 13/3/2024 la Corte di appello di Roma confermava la pronuncia emessa il 9/6/2023 dal Tribunale di Cassino, con la quale Mario Muscerino era stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 171-ter, comma 1, lett. c), I. 22 aprile 1941, n. 633.

Parole chiave

Generato dall'IA
circostanze attenuanti assistenza riabilitativa prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria verosimiglianza dei motivi d'asilo infrazione privilegiata riscossione di prestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputato, contestando la motivazione quanto al mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., oltre all'insussistenza del fatto contestato.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSCERINO MARIO nato a FRATTAMAGGIORE il 19/12/1963 avverso la sentenza del 13/03/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

• 1. Premesso che con sentenza del 13/3/2024 la Corte di appello di Roma confermava la pronuncia emessa il 9/6/2023 dal Tribunale di Cassino, con la quale Mario Muscerino era stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 171-ter, comma 1, lett. c), I. 22 aprile 1941, n. 633.

2. Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputato, contestando la motivazione quanto al mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., oltre all'insussistenza del fatto contestato.

3. Considerato che il ricorso è inammissibile. 3.1. Considerato, in particolare, che, quanto al primo motivo, la censura si fonda su una mera asserzione di merito ("Questa difesa ritiene che la lieve entità del fatto vada valutata nella oggettiva fattispecie e per la valutazione economica riscontrata"), che questa Corte non è ammessa a verificare. La sentenza impugnata, peraltro, ha escluso l'art. 131-bis cod. pen. con motivazione adeguata, ossia in ragione delle "numerose condanne per il reato in valutazione", così accertando quell'abitualità della condotta che osta, per espressa previsione normativa, all'applicazione della norma. 3.2. Considerato ancora, quanto al secondo motivo, che la destinazione alla vendita dei supporti, non già la mera detenzione, ha trovato adeguato riscontro nella sentenza, che ha sottolineato - con argomento in fatto non censurabile - che il Muscerino era stato sorpreso mentre offriva i supporti medesimi ai viaggiatori del treno.

4. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve esser dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 4 ottobre 2024 Il n5Iiere este or