Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39531/2024 — snpen Generato dall'IA

Recourse dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded recidivism argument and failure to prove increased social danger.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39531/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Samuel Eros Maggio inadmissible, ordering him to pay legal costs and a fine. The appellant challenged a lower court's finding of recidivism, but the appellate court had already refuted this by citing numerous recent, irrevocable convictions demonstrating the defendant's inability to respect the law. Consequently, the Court ruled the argument regarding increased social danger under Article 99 of the Penal Code was manifestly unfounded, leading to the dismissal of the recourse.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 99 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A recourse is inadmissible when the alleged error in finding recidivism is manifestly unfounded and the evidence of increased social danger is adequately refuted by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism increased social danger inadmissible recourse manifestly unfounded Cassa delle ammende recidiva nell'infrazione precedenti penali rilevanti maggiore età penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 99 cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen.; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità del ricorso per cassazione consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).
art. 99 cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
pen.; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità del ricorso per cassazione consegue ex art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32968/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of mitigating circumstances not properly contested by lower court.
Ordinanza — n. 35086/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal sentence for lack of logical flaws in sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 30754/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of concrete specificity regarding aggravated recidivism circumstances.
Ordinanza — n. 38486/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility regarding recidivism and sentencing mitigation arguments.
Ordinanza — n. 23707/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; appeal court correctly applied recidivism principles without formalistic error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGGIO SAMUEL EROS nato a RIMINI il 06/06/1990 avverso la sentenza del 26/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Maggio Samuel Eros; OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura la ritenuta recidiva è manifestamente infondato e , og..6...e riproduttivo di analoga cc ura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che, non prima di aveva rilevato la presenza di plurimi precedenti penali anche recenti con numerose condanne irrevocabili, ha messo in evidenza la dimostrata incapacità dell'imputato di rispettare delle leggi, segno tangibile della aumentata pericolosità sociale ex art. 99 cod. pen.; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità del ricorso per cassazione consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/09