Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39528/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual correlation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39528/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by D'Aloia Alessio Carlo inadmissible. The appellant argued for defects in the lower court's reasoning, but the court found the grounds too generic and lacking specific correlation to the contested decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to establish a specific correlation between the arguments of the contested decision and the reasons for the appeal, avoiding the vice of aspecificity.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal lack of specific correlation vice of aspecificity procedural costs Cassa delle ammende Italian Civil Procedure motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6621/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing under Article 73, paragraph 5 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 3905/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing under Art. 613 c.p.p. due to improper personal filing.
Ordinanza — n. 7640/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise specific statutory arguments in lower court.
Ordinanza — n. 33703/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic complaints on sentencing and lack of specificity regarding treatment evaluation.
Ordinanza — n. 44785/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of reasoning as facts are clearly substantiated and coherent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ALOIA ALESSIO CARLO nato a SAN SEVERO il 18/08/1986 avverso la sentenza del 09/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di D'Aloia Alessio Carlo OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso cui si deducono difetti di motivazione è generico in quanto privo di effettiva censura nei confronti della decisione impugnata, essendo lo stesso meramente evocativo del vizio enunciato; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/09