Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39516/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility; offer of money for silence lacks criminal seriousness under Art. 322.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39516/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Marzano Francesco inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued his offer to pay money in exchange for silence did not constitute the crime of extortion under Article 322 of the Penal Code. The court rejected this, noting the offer was not absurd and had already been properly evaluated by the Court of Appeal, making the cassation grounds manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 322 c.p.; Art. 616 c.p.p.: An offer to pay money in exchange for silence, if not manifestly absurd or impossible, constitutes a serious threat sufficient to found criminal liability for extortion, and a cassation appeal challenging such a finding is inadmissible if the lower court's assessment was reasonable.

Parole chiave

Generato dall'IA
extortion criminal liability offer of money for silence manifestly unfounded appeal inadmissibility cassation prognostic evaluation corruzione nell'esecuzione forzata proposta con riserva di revoca offerta verbale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 322 c.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 322 cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11005/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to critically engage with lower court's reasoning on restorative justice.
Ordinanza — n. 15035/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and mere complaint.
Sentenza — n. 13050/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed due to intervening prescription of the crime despite procedural errors regarding substitute penalties.
Sentenza — n. 24974/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal on mitigation claim but allows partial reduction for sentencing error.
Sentenza — n. 49511/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against bribery conviction for offering 25 euros to police officers.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZANO FRANCESCO nato a BARI il 26/05/1999 avverso la sentenza del 11/11/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Marzano Francesco; OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si deduce che non sarebbe stata apprezzata la scarsa serietà dell'offerta del ricorrente giudicata costituire il delitto di cui all'art. 322 cod. pen., è manifestamente infondato e riproduttivo di identica censura adeguatamente vagliata dalla Corte di appello che ha, invece, osservato come l'offerta, secondo una valutazione prognostica ex ante, di "dare qualcosa in caso di mancato arresto" fosse tutt'altro che risibile o inverosimile come sostenuto nei motivi di gravame; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità del ricorso per cassazione consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremíla).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/09/2