Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39458/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39458/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39458/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ACRI NICOLA nato a ANDRIA il 08/06/1983 avverso la sentenza del 05/10/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 21445/2024 - Consigliere Borrelli - Ud. 25 settembre 2024 Rilevato che Acri Nicola ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che, a seguito di annullamento con rinvio disposto dalla Corte di Cassazione, Prima Sezione Penale, con sentenza n. 23913/2023, ha confermato la dichiarazione di responsabilità dell'imputato per il delitto di cui all'art. 75, comma 2, d.lgs. 159/2011, rideterminando la pena;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39458/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il secondo motivo di ricorso — che lamenta vizio di motivazione quanto al giudizio di penale responsabilità — è inammissibile oltre che per le ragioni supesposte, anche perché il ricorso è marcatamente generico. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena revisione della sentenza penale recidiva nell'infrazione revoca della sospensione condizionale traffico aggravato di stupefacenti adeguamento della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ACRI NICOLA nato a ANDRIA il 08/06/1983 avverso la sentenza del 05/10/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 21445/2024 - Consigliere Borrelli - Ud. 25 settembre 2024 Rilevato che Acri Nicola ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che, a seguito di annullamento con rinvio disposto dalla Corte di Cassazione, Prima Sezione Penale, con sentenza n. 23913/2023, ha confermato la dichiarazione di responsabilità dell'imputato per il delitto di cui all'art. 75, comma 2, d.lgs. 159/2011, rideterminando la pena;

Considerato che il primo motivo di ricorso, che denunzia vizi di motivazione in ordine alla sussistenza della recidiva, non è deducibile ed è manifestamente infondato. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Penale, con sentenza n. 23913/2023 ha annullato la sentenza del 24/11/2020 della Corte di Appello di Bari limitatamente al trattamento sanzionatorio, con particolare riferimento all'esclusione delle circostanze attenuanti generiche da parte della Corte distrettuale, dichiarando inammissibile il ricorso nel resto; quanto al giudizio di responsabilità e — per quanto interessa in questa sede — al riconoscimento della recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, invece, la Corte di cassazione non ha accolto il ricorso del prevenuto, reputando corretto il ragionamento svolto dalla Corte di merito; ne deriva che sul punto della decisione relativo alla sussistenza della recidiva si è formato giudicato parziale, trattandosi di statuizioni aventi un'autonomia giuridico-concettuale che individuano aspetti non più suscettibili di riesame.

Considerato che il secondo motivo di ricorso — che lamenta vizio di motivazione quanto al giudizio di penale responsabilità — è inammissibile oltre che per le ragioni supesposte, anche perché il ricorso è marcatamente generico. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 25 settembre 2024 Il consigliere ) tens