Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39322/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded criticism of sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39322/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment regarding generic mitigating circumstances for a crime under Article 385 of the Penal Code. The court rejected the appeal because the arguments were manifestly unfounded, generic, and lacked specific factual elements required to support the requested leniency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; The appeal is inadmissible if it consists of manifestly unfounded and generic criticism of the lower court's reasoning without providing specific positive elements necessary for recognizing the invoked mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal Article 385 Penal Code manifestly unfounded criticism lack of specific elements evasione all'obbligo di contribuzione elusione fiscale attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata oltre che generica;
art. 385 cod. pen
Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13403/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances not addressed in lower court's evasion conviction reasoning.
Ordinanza — n. 32957/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 11387/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds regarding sentencing motivation are manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 34098/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 20801/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on evasion charges for alleged violation of sentencing criteria.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRUNO FRANCESCO nato a NAPOLI il 16/12/1975 avverso la sentenza del 21/06/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso e letta la memoria con la quale il ricorrente insiste nei motivi del ricorso. Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata oltre che generica;

Considerato, invero, che con riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, il giudice del gravame ha fatto ricorso a una motivazione logica, coerente e lineare (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata) e che, in ogni caso, l'impugnazione deve ritenersi generica perché manca di indicare gli elementi positivi, pretermessi dal giudice del merito, utili al riconoscimento delle attenuanti invocate; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il