Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39295/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39295/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39295/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZZARO ORAZIO ANTONIO nato a TORTONA il 22/03/1959 avverso la sentenza del 15/11/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'unico motivo di ricorso sul vizio di motivazione in ordine al giudizio di penale responsabilità dell'imputato; Il ricorso è inammissibile perché, in sede di appello, l'imputato aveva rinunciato a tutti i motivi afferenti al merito, limitandosi a insistere sulla rideterminazione del trattamento sanzionatorio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39295/2024 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'unico motivo di ricorso sul vizio di motivazione in ordine al giudizio di penale responsabilità dell'imputato; Il ricorso è inammissibile perché, in sede di appello, l'imputato aveva rinunciato a tutti i motivi afferenti al merito, limitandosi a insistere sulla rideterminazione del trattamento sanzionatorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità scemata impunità irresponsabilità circostanza attenuante testimonianza inattendibile permesso di promuovere un procedimento penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZZARO ORAZIO ANTONIO nato a TORTONA il 22/03/1959 avverso la sentenza del 15/11/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'unico motivo di ricorso sul vizio di motivazione in ordine al giudizio di penale responsabilità dell'imputato; Il ricorso è inammissibile perché, in sede di appello, l'imputato aveva rinunciato a tutti i motivi afferenti al merito, limitandosi a insistere sulla rideterminazione del trattamento sanzionatorio.

E', pertanto, preclusa al ricorrente la possibilità di riproporre con ricorso in cassazione un motivo rinunciato nel giudizio di merito. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 gi gno 2024 I