Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39022/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and generic content.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39022/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Oliva's appeal inadmissible because it was filed personally without the mandatory signature of a registered defense lawyer. The court found the document violated Article 613 of the Code of Criminal Procedure and was also deemed generic. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal must be signed by a registered defense lawyer to be admissible; a personally signed, generic appeal violates this requirement and is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility mandatory lawyer signature generic appeal rejection Code of Criminal Procedure defense counsel requirement motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazioni insufficientemente motivate motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
pen., è stato proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art. 613, comma 1, cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Oliva Vincenzo; ritenuto che il ricorso, con cui si censura la violazione di legge in ordine alla mancata valutazione della presenza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è stato proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Oliva Vincenzo; ritenuto che il ricorso, con cui si censura la violazione di legge in ordine alla mancata valutazione della presenza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è stato proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 38165/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 38168/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacked standing to challenge the appeal court's decision.
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 4098/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIVA VINCENZO nato a NAPOLI il 16/08/1985 avverso la sentenza del 06/11/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Oliva Vincenzo; ritenuto che il ricorso, con cui si censura la violazione di legge in ordine alla mancata valutazione della presenza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è stato proposto personalmente dall'imputato in violazione dell'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., a norma del quale l'atto di ricorso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, dal difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; che peraltro il ricorso è anche generico; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 24 settembre 2024 Il Consigli re este sore Il Presidente