Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39011/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as generic mitigating circumstances were already recognized by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39011/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Alecu Florina inadmissible and ordered her to pay procedural costs and a fine. Florina argued that the lower court failed to apply generic mitigating circumstances, but the court noted these circumstances had already been recognized by the appellate judges. Consequently, the court ruled the appeal manifestly unfounded and rejected the request for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal challenging the non-application of generic mitigating circumstances is inadmissible when such circumstances have already been recognized by the court of first instance or appellate court.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal Cassation procedure manifestly unfounded procedural costs condono delle spese procedurali attenuazione della pena ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30765/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unsubstantiated lack of reasoning in lower court sentencing.
Ordinanza — n. 1902/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific argument regarding non-punishment cause lacks comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 12988/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to apply mitigation statute.
Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 37019/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against trademark counterfeiting conviction, ruling gross counterfeiting does not negate the crime's completion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALECU FLORINA nato il 18/06/1982 avverso la sentenza del 08/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DONATO D'AURIA; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Alecu Florina, osservato che l'unico motivo di ricorso che contesta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato, tenuto conto che le circostanze attenuanti generiche sono state riconosciute dai giudici di merito; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24 settembre 2024 Il Consigliere Estensore Il Presidente