Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38967/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic assertions fail to confront lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38967/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's arguments were deemed entirely generic because they merely asserted objections without specifically confronting the reasoning of the appealed judgment. Consequently, the court rejected the request for review and imposed financial penalties for the lack of substantive engagement with the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.c.; Art. 368 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it consists solely of generic assertions that fail to specifically confront the reasoning of the appealed judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic assertions failure to confront reasoning procedural costs Cassa delle ammende motivazione inadeguata delle censure costituzionali annullamento della naturalizzazione motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.c.
Art. 368 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29317/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal merit regarding recidivism application.
Ordinanza — n. 11254/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and lack of foundation regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 10109/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual and legal arguments required by law.
Ordinanza — n. 47488/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and specific lack of motivation in grounds.
Ordinanza — n. 44610/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and specific lack of motivation regarding criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI NATALE DYLAN nato a NAPOLI il 26/01/2001 avverso la sentenza del 27/03/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è del tutto generico, in quanto si limita a contestazioni assertive che non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata; Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 settembre 2024 Il Consiglfere estensore Il Pres i nte