Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38948/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal for peculation conviction, ruling public duties preclude manual task defenses.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38948/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal manifestly unfounded and inadmissible, ordering the appellant to pay costs and a fine. The appellant argued his role involved only manual tasks, but the court found his position as sector manager included public certification powers. Consequently, the court ruled that misappropriating funds constituted peculation under the Penal Code, as the duties were of public significance rather than merely manual.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 357, 358 cod. pen.; The court held that public officials performing duties with certification powers cannot claim their functions are merely manual to avoid liability for peculation when misappropriating funds.

Parole chiave

Generato dall'IA
peculation conviction public official duties manual task defense certification powers appeal inadmissibility Cassa delle ammende sector manager role funzionario pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 357 cod. pen.
Art. 358 cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26358/2025 — snpen
Cassation annuls criminal conviction for peculato due to prescription, while upholding civil liability and costs.
Ordinanza — n. 24166/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's unilateral withdrawal without proper notification formalities.
Sentenza — n. 43940/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against peculato conviction for parking meter cash collector who embezzled funds.
Sentenza — n. 35616/2025 — snpen
Cassation court allows appeal against partial acquittal on association charges and public document forgery, dismissing other grounds.
Ordinanza — n. 39130/2021 — snciv
Court allows appeal against state-funded lawyer fee liquidation, rejecting cost offset due to missing public party appearance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANSISERA MICHELE nato a MILANO il 18/01/1963 avverso la sentenza del 16/01/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è manifestamente infondato, dovendosi ritenere che la condotta di appropriazione di somme dovute a vario titolo da utenti, di cui il ricorrente aveva acquisito la disponibilità quale responsabile del settore utenza del servizio amministrativo del presidio di Ancona dell'Ente Regionale per l'Abitazione Pubblica, integri il delitto di peculato, venendo in rilievo un'attività di rilievo pubblicistico, qualificata anche da poteri certificativi e comunque non riducibile a mansioni d'ordine o a prestazioni manuali (secondo quanto previsto dagli artt. 357 e 358 cod. pen.);

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presi e