Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38688/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to non-allowed grounds and lack of statutory motivation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38688/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeals filed by three defendants inadmissible and ordered them to pay court costs. The court rejected arguments regarding sentencing disproportionality because the judge applied the agreed penalty, and dismissed claims about the lack of motivation for permanent public office bans as legally unfounded. Consequently, the appeals were dismissed de plano without a full trial on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 317-bis c.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals are inadmissible if grounds are not permitted by law or if the court's reasoning on statutory mandatory penalties is manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeals sentencing disproportionality permanent office ban de plano dismissal court costs award proporzionalità della pena adeguamento della pena alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 317-bis c.p.
Art. 600 c.p.p.
art. 317- bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41365/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming excessive sentence for drug trafficking, upholding judicial discretion under Penal Code.
Ordinanza — n. 24996/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility as they fall outside permitted grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 14067/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of issues covered by prior settlement agreement.
Ordinanza — n. 3553/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in plea agreement.
Ordinanza — n. 12681/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging excessive penalty determination outside statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SPEDALE FABRIZIO nato a PALERMO il 28/03/1969 CAROLLO IGNAZIO nato a PALERMO il 29/01/1981 GRAZIANO SALVATORE nato a PALERMO il 29/10/1967 avverso la sentenza del 26/03/2024 del GIP TRIBUNALE di PALERMO(dato avviso alle partij udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Ritenuto che i ricorsi proposti da Fabrizio Spedale, Ignazio Carollo e Salvatore Graziano sono inammissibili; rilevato che il motivo dedotto da Ignazio Carollo, relativo alla non congruità della pena, non rientra tra quelli consentiti, avendo il Giudice applicato la pena come concordata dalle parti; considerato che il motivo, con cui Fabrizio Spedale e Salvatore Graziano hanno censurato la mancanza di motivazione in ordine all'applicazione della pena accessoria dell'interdizione perpetua dai pubblici uffici, è manifestamente infondato, essendo la durata della pena accessoria vincolata per legge (art. 317- bis cod. pen.); ritenuto, pertanto, che l'inammissibilità dei ricorsi può essere dichiarata con procedura de plano e ad essa consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento ciascuno delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec