Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38662/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for non-continuation of crimes as it was not a valid appeal ground.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38662/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grievance regarding the non-continuation of crimes did not constitute a valid ground for appeal. Although the appellant argued that violence against multiple public officials should be treated as a formal concurrence of crimes, the court noted this was not a permissible procedural objection. Consequently, the lower court's sentencing adjustments were upheld, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 582 cod. pen.: The appeal must be based on a valid ground; a grievance concerning the non-continuation of crimes is inadmissible if it was not raised as a proper appeal reason, as the substantive issue of formal concurrence of crimes does not override procedural requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-continuation of crimes valid ground for appeal formal concurrence of crimes procedural inadmissibility public officials resistance concorso materiale di reati doppia punibilità reati contro la pubblica autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
273771 - 01); rilevato che risulta immune da vizi sindacabili in questa sede la motivazione con cui la Corte d'appello ha ritenuto, a seguito della diminuzione della pena per il reato di cui all'art. 337 cod.
Art. 582 cod. pen.
e per il reato di cui all'art. 582 cod.
art. 337 cod. pen
273771 - 01); rilevato che risulta immune da vizi sindacabili in questa sede la motivazione con cui la Corte d'appello ha ritenuto, a seguito della diminuzione della pena per il reato di cui all'art. 337 cod.
art. 582 cod. pen
e per il reato di cui all'art. 582 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 40981 del 22/02/2018, Apolloni
Sez. U, n. 40981 del 22/02/2018, Apolloni, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6157/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on resistance to public official charges due to formal concurrence of crimes.
Ordinanza — n. 12078/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 20723/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; prescription defense rejected; appellant ordered to pay costs.
Ordinanza — n. 47461/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds regarding sentencing and continuations.
Sentenza — n. 18744/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed because the court found the statute of limitations had not expired despite interruption and suspension periods.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIPOLLA CARLO ALBERTO nato a ROMA il 27/02/1993 avverso la sentenza del 24/11/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Carlo Alberto Cipolla avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; rilevato che la doglianza relativa all'applicazione della disciplina della continuazione tra i reati di resistenza non è consentita in quanto non aveva costituito motivo d'appello; considerato, comunque, che il motivo è manifestamente infondato, atteso che, secondo la costante giurisprudenza di legittimità, la violenza o la minaccia commesse, nel medesimo contesto spazio-temporale, per opporsi a più pubblici ufficiali nel compimento di un atto del loro ufficio, integrano un concorso formale di reati (cfr.

Sez. U, n. 40981 del 22/02/2018, Apolloni, Rv. 273771 - 01); rilevato che risulta immune da vizi sindacabili in questa sede la motivazione con cui la Corte d'appello ha ritenuto, a seguito della diminuzione della pena per il reato di cui all'art. 337 cod. pen., operata alla luce delle modalità del fatto e delle condizioni di vita del ricorrente, di confermare gli aumenti effettuati dal Giudice di primo grado per l'ulteriore reato di cui all'art. 337 cod. pen. e per il reato di cui all'art. 582 cod. pen., considerando congrui tali aumenti in ragione della gravità dei fatti; ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de