Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38401/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against criminal conviction due to defendant's personal withdrawal of the legal remedy.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38401/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Kevin Milenkovic inadmissible because the defendant personally withdrew the legal remedy before the court's ruling. The lower court had convicted the defendant of seven crimes under Articles 110, 624 bis, and 625 of the Criminal Code, prompting the appeal. The court rejected the appeal on procedural grounds, ruling that the defendant's withdrawal rendered the legal action void and ordered the payment of court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant personally withdraws the remedy before the court's decision, thereby extinguishing the right to judicial review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal inadmissible remedy personal withdrawal procedural extinction court costs award ritiro della querela penale diritto di ottenere una decisione azione di contestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45314/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45314/2021 — snpen
Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33689/2021 — snpen
Sentenza — n. 23569/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming retroactive application of abbreviated trial penalty reduction to ordinary trial cases.
Ordinanza — n. 24222/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grievances regarding appellate court's sentencing and fact-finding.
Ordinanza — n. 43943/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43943/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MILENKOVIC KEVIN nato a MILANO il 22/12/2000 avverso la sentenza del 21/10/2022 del TRIBUNALE di MILANOc~.--T-gf , udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Tribunale di Milano con sentenza del del 23 maggio 2024 ha applicato nei confronti di Kevin Milenkovic la pena richiesta ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. in ordine a sette delitti di cui agli artt. 110, 624 bis e 625 cod. pen. 2.Avverso la sentenza Milenkovic, a mezzo del difensore, ha proposto ricorso, formulando un unico motivo con cui ha dedotto la violazioine di legge in ordine al trattamento sanzionatorio, 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile per intervenuta rinuncia presentata dall'imputato personalmente.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Deciso il 3 ottobre 2024 Il Consigli estensore Il Pr de te Anna Don erranti D E YOSI1ATA C A1n4 O 11024 1