Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38293/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38293/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38293/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Rilevato che l'atto di impugnazione è stato proposto erse nalmente dall'interessato, mentre avrebbe dovuto essere sottoscritto da di enso -e iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 13, , :omma 1, cod. proc. pen., come modificati dalla legge n. 103 del 2017; Sez. U, n, 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010-01).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38293/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato ma de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pigamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ottenere una decisione diritto a un difensore atto privo di sottoscrizione allegazioni insufficientemente motivate oltraggio alla corte memoria illeggibile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRARA DAMIANO ROSARIO nato a CATANIA il 15/10/1989 avverso l'ordinanza del 11/03/2024 del TRIBUNALE di CATANIArci177175775;737r—tirnt udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso proposto da Damiano Rosario Ferrara e 1 1 )rdinanza impugnata.

1. Rilevato che l'atto di impugnazione è stato proposto erse nalmente dall'interessato, mentre avrebbe dovuto essere sottoscritto da di enso -e iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 13, , :omma 1, cod. proc. pen., come modificati dalla legge n. 103 del 2017; Sez. U, n, 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010-01).

2. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato ma de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pigamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al p gamonto delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Ci:ssa delle ammende. Così deciso, in Roma 26 settembre 2024.