Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38086/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 591(1)(c) of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38086/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the criminal appeal inadmissible due to an absolute lack of intrinsic specificity in the grounds of objection. The appellant's arguments regarding liability, decision logic, and sentencing were deemed purely tautological without factual or legal illustration. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are formulated in purely tautological terms without effectively illustrating the factual and legal reasons supporting the objection.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of intrinsic specificity tautological grounds of objection procedural costs order Cassa delle ammende fine commisurazione della pena per traffico di stupefacenti sanzioni penali possesso illecito di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
articolo 616 cod. proc. pen
Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 50621/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50621/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20473/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20473/2023 — snpen
Ordinanza — n. 2895/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fails to address sentencing reasoning under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 7469/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7469/2023 — snpen
Ordinanza — n. 14470/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and fails to confront the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AURIEMMA ANTONIO nato a SAN GIUSEPPE VESUVIANO il 04/03/1978 avverso la sentenza del 04/03/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ATTILIO MARI; --!

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Antonio Auriemma ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe, con la quale la Corte territoriale ha confermato la condanna irrogata per il delitto previsto dall'art.73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n.309 nonché per quello previsto dall'art.648 cod.pen. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile in relazione al disposto dell'art.591, comma 1, lett.c), cod.proc.pen., per assoluto difetto di specificità intrinseca dell'impugnazione. Difatti, tutti i motivi (attinenti alla dichiarazione di responsabilità dell'imputato e al profilo della carenza e illogicità della decisione nonché alla dosimetria della pena) appaiono formulati con modalità puramente tautologiche e senza alcuna effettiva illustrazione delle ragioni di fatto e di diritto poste alla base dell'impugnazione. Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2024 Il Consigliere estensore La Fesi,ieT1te