Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37848/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks interest due to minimum statutory sentence application.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37848/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Lanna inadmissible for being generic and lacking legal interest. The lower court had already applied mitigating circumstances under Article 62-bis of the Penal Code to the maximum extent, resulting in the minimum statutory sentence. Consequently, the court found no merit in the claim regarding sentencing errors and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 62-bis c.p.: An appeal challenging a sentence is inadmissible if it is generic and lacks interest, particularly when the court of first instance has applied statutory mitigating circumstances to their maximum extent and imposed the minimum statutory penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissibility lack of legal interest minimum statutory sentence mitigating circumstances application procedural costs award attenuazione della pena sanzioni penali sussidio di ammortamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
e la pena è stata determinata nel minimo edittale; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 62-bis c.p.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
e la pena è stata determinata nel minimo edittale; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8204/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as res judicata on base sentence exists; only recidiva issue was remanded.
Ordinanza — n. 36487/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal qualification and prohibited penalty review.
Ordinanza — n. 17735/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds regarding mitigating circumstances and sentencing proportionality.
Ordinanza — n. 4045/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it lacks specific argumentation regarding statutory mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 3483/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic dissatisfaction with sentencing without substantive legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANNA ANTONIO nato a PORTICI il 07/06/1957 avverso la sentenza del 26/03/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il primo motivo di ricorso proposto da Antonio Lanna, che eccepisce il vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e alla dosimetria della pena, è inammissibile perché generico, e, comunque, perché privo di interesse, posto che i giudici di merito hanno applicato le circostanze ex art. 62-bis nella massima estensione cod. pen. e la pena è stata determinata nel minimo edittale; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 ottobre 2024.