Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37318/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37318/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal filed by Ilovan Laurentiu inadmissible. The appellant argued that the lower court failed to exclude the aggravating circumstance of recidivism, but the court found this claim generic and assertive. Consequently, the appeal was rejected because it did not specify the elements required to exercise judicial review under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and assertive, failing to indicate the specific elements underlying the criticism and preventing the appellate judge from exercising their review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds of appeal recidivism aggravating circumstance lack of specific elements judicial review limitations falsa dichiarazione della parte inganno sull'identità inchiesta per falsità atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
art. 495 cod. pen
Rilevato che Ilovan Laurentiu ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino, che ha confermato la sentenza del giudice di prime cure, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di falso di cui all'art. 495 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9522/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new ground not raised in second instance appeal.
Ordinanza — n. 20411/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding age assessment under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 19489/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for perjury, citing limited scope of cassation review.
Ordinanza — n. 36702/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to substantiate legal complaints.
Ordinanza — n. 40636/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it contained only factual complaints not allowed in summary proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ILOVAN LAURENTIU nato il 19/02/1982 avverso la sentenza del 22/02/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GLORIA MUSCARELLA; t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Ilovan Laurentiu ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino, che ha confermato la sentenza del giudice di prime cure, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di falso di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denuncia vizi di motivazione in ordine alla mancata esclusione, da parte della Corte di merito, della circostanza aggravante della recidiva, è estremamente generico e assertivo, perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si veda pag. 3), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso l'11 settembre 2024 Il Consiglier estensore Il Presidente