Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37285/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37285/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37285/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMAGLIONI DENNIS nato a TIVOLI il 22/06/1977 avverso la sentenza del 09/11/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 80 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze generiche e riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 2 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 337 cod. pen., quanto alla condotta violenta tenuta; pag. 3 sul trattamento sanzionatorio, dove si valorizza per il diniego delle attenuanti generiche la mancanza di "elementi di segno positivo" e il ricorso sul punto è viepiù del tutto generico);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 37285/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 80 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze generiche e riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 2 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 337 cod. pen., quanto alla condotta violenta tenuta; pag. 3 sul trattamento sanzionatorio, dove si valorizza per il diniego delle attenuanti generiche la mancanza di "elementi di segno positivo" e il ricorso sul punto è viepiù del tutto generico);

Parole chiave

Generato dall'IA
maggiorazione dissuasiva persecuzione dei Tamil abbandono per lesioni personali corrispondenza con il difensore minaccia contro le autorità rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
2 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 337 cod. pen., quanto alla condotta violenta tenuta; pag.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMAGLIONI DENNIS nato a TIVOLI il 22/06/1977 avverso la sentenza del 09/11/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 80 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze generiche e riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 2 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 337 cod. pen., quanto alla condotta violenta tenuta; pag. 3 sul trattamento sanzionatorio, dove si valorizza per il diniego delle attenuanti generiche la mancanza di "elementi di segno positivo" e il ricorso sul punto è viepiù del tutto generico);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/