Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37275/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive grievances already ruled on by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37275/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grievances raised were merely reproductions of issues already thoroughly examined and dismissed by the appellate court. The appellant argued for a different assessment of criminal liability under Article 334 of the Penal Code and the associated sanctions, but the court found these arguments legally exhausted. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals in the interest of law are inadmissible if they consist solely of repetitive grievances already adequately examined and dismissed by the court of first instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive grievances inadmissible appeal interest of law exhaustion of arguments procedural costs criminal liability Cassation review bene sequestrato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 334 cod. pen
3-4 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 334 cod. pen., in conformità con i principi di diritto in tema di dolo, cfr.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 25756 del 09/02/2017
Sez. 6, n. 25756 del 09/02/2017, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3897/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against acquittal on prescription and confirms theft conviction due to lack of merit arguments.
Ordinanza — n. 42775/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic legal arguments lacking specific facts or legal reasoning.
Sentenza — n. 47038/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against dual non-custodial measures for drug trafficking due to statutory allowance and sufficient reasoning.
Sentenza — n. 20911/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming specific intent and prescription in vehicle custody fraud case.
Ordinanza — n. 25954/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new arguments and failure to prove negligence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTANTI SALVATORE nato a CALTANISSETTA il 11/12/1969 avverso la sentenza del 31/10/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 65 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pagg. 3-4 sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato ex art. 334 cod. pen., in conformità con i principi di diritto in tema di dolo, cfr.

Sez. 6, n. 25756 del 09/02/2017, Rv. 270483; pag. 4 sul trattamento sanzionatorio); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/0