Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37267/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of merit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37267/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for the crime of provoking a riot, arguing for specific justifications and mitigating circumstances. The court rejected these arguments as manifestly unfounded, noting that the lower court had logically and coherently addressed both subjective defenses and generic mitigating factors in its original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 393-bis cod. pen.: Appeals based on manifestly unfounded grounds or lacking merit are inadmissible, requiring the lower court to provide logical and coherent reasoning on all substantive defenses and mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded grounds inadmissible appeal provoking a riot justification defense mitigating circumstances procedural costs Cassa delle ammende disobbedienza militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
51 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
Art. 393-bis cod. pen.
sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla non configurabilità della causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis cod. pen. (cfr.
art. 337 cod. pen
51 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
art. 393-bis cod. pen
sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla non configurabilità della causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43360/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and unfounded arguments on criminal charges.
Ordinanza — n. 13429/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for extortion as grounds are generic and unfounded.
Ordinanza — n. 43021/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, citing first instance judgment on resistance threat element.
Ordinanza — n. 39015/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for generic arguments lacking specific factual analysis.
Ordinanza — n. 21228/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints fail to rebut appellate court's factual findings on criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TIBERI MASSIMILIANO nato a PESCARA il 22/08/1970 avverso la sentenza del 04/03/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 51 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. sono inammissibili perché aventi ad oggetto censure manifestamente infondate; Considerato, invero, che la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla non configurabilità della causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis cod. pen. (cfr. pag. 2 della sentenza impugnata, dove sono altresì esaminate le prospettazioni difensive anche dal punto di vista soggettivo) e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche (cfr. pag. 2 della sentenza impugnata, dove sono definiti del tutto generici i rilievi difensivi sulla riduzione della pena);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1