Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37069/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for citing grounds not permitted by Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37069/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Joseph Parrinello inadmissible without formalities. The appellant raised grievances that failed to meet the specific requirements of Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure regarding the expression of the accused's will, correlation with the judgment, legal qualification, or legality of the penalty. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must cite specific grounds permitted by law; appeals citing other reasons are inadmissible and result in immediate condemnation for costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility Article 448 Code of Criminal Procedure inadmissible without formalities procedural costs and fine expression of accused's will diritto di ottenere una decisione decisione pendente lite motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
Il ricorso proposto da Joseph Parrinello avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3332/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 3332/2023 — snpen
Ordinanza — n. 41316/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41316/2021 — snpen
Ordinanza — n. 7223/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite specific legal grounds or concrete facts.
Sentenza — n. 27609/2025 — snpen
Italian court rules Marsala Tribunal has execution jurisdiction over suspended sentence revocation based on last final judgment.
Ordinanza — n. 31371/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic arguments on minor offense leniency and excessive punishment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PARRINELLO JOSEPH nato il 26/08/1968 avverso la sentenza del 19/03/2024 del GIP TRIBUNALE di MARSALAdato avv. alle parti; udita a relazione svolta dal Consigliere DANIELA CALAFIORE;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso proposto da Joseph Parrinello avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

2. La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna dellgi ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condannali/3 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila alla Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 23 settembre 2024.