Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36988/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against conviction for false accusation due to lack of particular minor circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36988/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Andrea Stefani inadmissible regarding his conviction for false accusation under Article 495 of the Penal Code. Stefani argued that the lower court failed to exclude the cause of non-punishability under Article 131 bis due to the particular minor circumstances of his conduct. The court rejected this claim because the trial judge provided sufficient reasoning to find the specific behavior lacked the requisite minor characteristics.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 495 cod. pen.; Art. 131 bis cod. pen.: The Court of Cassation holds that an appeal claiming the exclusion of punishability due to particular minor circumstances is inadmissible if the lower court's reasoning sufficiently demonstrates the absence of the required factual prerequisites.

Parole chiave

Generato dall'IA
false accusation conviction non-punishability exclusion particular minor circumstances inadmissible appeal sufficient reasoning standard uso di false generalità domicilio conosciuto dichiarazione mendace

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 495 cod. pen.
Art. 131 bis cod. pen.
pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce violazione di legge e vizio di motivazione in punto di esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod.
art. 131 bis cod. pen
pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce violazione di legge e vizio di motivazione in punto di esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41882/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds for denying generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 25699/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for false ISEE declaration based on lack of specific psychological defense.
Sentenza — n. 29176/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming improper service of summons and flawed reasoning on domicile.
Ordinanza — n. 46771/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding procedural violation under Art. 129 CPP.
Ordinanza — n. 42385/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for false identity declaration, upholding conviction and denying generic mitigation due to prior record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STEFANI ANDREA nato a VENEZIA il 05/12/1978 avverso la sentenza del 15/01/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Stefani Andrea ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste che ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art.495 cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce violazione di legge e vizio di motivazione in punto di esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen., è manifestamente infondato poiché il giudice di merito ha fornito congrua argomentazione sul difetto dei presupposti di applicabilità dell'istituto invocato, ritenendo la condotta concreta priva del requisito di particolare tenuità (pag. 3);

Considerato, inoltre, che il motivo è intrinsecamente generico, poiché neppure indica in base a quali elementi concreti, in tesi pretermessi, la specifica condotta in contestazione si caratterizzerebbe in termini di particolare tenuità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2