Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 36231/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 36231/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 36231/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VISENDI JOHN GAETHE nato a NAPOLI il 18/03/1964 avverso la sentenza del 25/10/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Visendi John Gaethe, considerato che si procede per un reato perseguibile a querela e che, dopo la presentazione del ricorso per cassazione, sono stati depositati la dichiarazione di remissione di querela e la relativa dichiarazione di accettazione. Rilevato che, pertanto, il reato è estinto per remissione di querela e che, dunque la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio. L'imputato deve essere condannato al pagamento delle spese processuali.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 36231/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che, pertanto, il reato è estinto per remissione di querela e che, dunque la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio. L'imputato deve essere condannato al pagamento delle spese processuali.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali spese di esecuzione spese di difesa restituzione in pristino remissione della pena rimborso delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VISENDI JOHN GAETHE nato a NAPOLI il 18/03/1964 avverso la sentenza del 25/10/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Visendi John Gaethe, considerato che si procede per un reato perseguibile a querela e che, dopo la presentazione del ricorso per cassazione, sono stati depositati la dichiarazione di remissione di querela e la relativa dichiarazione di accettazione. Rilevato che, pertanto, il reato è estinto per remissione di querela e che, dunque la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio. L'imputato deve essere condannato al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perche' il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, 2 Luglio 2024 Il Consigliere Estensore It Presidente