Ordinanza — n. 36009/2024 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTANA LEANDRO GUILHERME nato il 23/06/1998 avverso la sentenza del 23/02/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Leandro Guilherme Santana avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unico motivo prospettato è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche nel ritenere - anche alla luce di una ricostruzione del fatto non coincidente con quella prospettata alla base del rilievo difensivo- non consentita l'applicazione dell'art 131 bis cp, in considerazione della ostativa valutazione spesa in relazione alla rimarcata intensità del dolo, argomentata in termini tali da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 12 luglio 2024.