Ordinanza — n. 35952/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPRIATI FILIPPO nato a BARI il 12/11/1971 avverso la sentenza del 23/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Capriati Filippo; ritenuto che il primo motivo, concernente la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di cui all'art. 336 cod. pen. è manifestamente infondato, posto che dalla ricostruzione in punto di fatto emergono plurimi elementi a sostegno della volontà dell'imputato di ostacolare il compimento di un atto d'ufficio (sequestro amministrativo di un automezzo), a nulla rilevando che, nell'offendere gli operanti, questi riferiva di non temere "l'oltraggio"; ritenuto che parimenti inammissibile è il secondo motivo relativo all'omesso riconoscimento delle generiche, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in ordine alle ragioni per cui la condotta non poteva ritenersi di minore offensività; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 336 cod. pen; Ordinanza — n. 35952/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 336 cod. pen. è manifestamente infondato, posto che dalla ricostruzione in punto di fatto emergono plurimi elementi a sostegno della volontà dell'imputato di ostacolare il compimento di un atto d'ufficio (sequestro amministrativo di un automezzo), a nulla rilevando che, nell'offendere gli operanti, questi riferiva di non temere "l'oltraggio"; ritenuto che parimenti inammissibile è il secondo motivo relativo all'omesso riconoscimento delle generiche, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in ordine alle ragioni per cui la condotta non poteva ritenersi di minore offensività; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPRIATI FILIPPO nato a BARI il 12/11/1971 avverso la sentenza del 23/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Capriati Filippo; ritenuto che il primo motivo, concernente la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di cui all'art. 336 cod. pen. è manifestamente infondato, posto che dalla ricostruzione in punto di fatto emergono plurimi elementi a sostegno della volontà dell'imputato di ostacolare il compimento di un atto d'ufficio (sequestro amministrativo di un automezzo), a nulla rilevando che, nell'offendere gli operanti, questi riferiva di non temere "l'oltraggio"; ritenuto che parimenti inammissibile è il secondo motivo relativo all'omesso riconoscimento delle generiche, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in ordine alle ragioni per cui la condotta non poteva ritenersi di minore offensività; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. L, Così dec