Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35909/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 35909/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35909/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIDDI ROBERTO nato a CAGLIARI il 05/06/1968 avverso la sentenza del 05/07/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. - con cui si censura la motivazione della sentenza impugnata in ordine all'omessa esclusione della recidiva e all'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche nella massima estensione - sono inammissibili in quanto manifestamente infondati;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 35909/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato, invero, che la Corte d'appello, nell'esercizio del suo potere discrezionale e con motivazione, per come argomentata, immune da vizi censurabili in sede di legittimità, ha ritenuto congruo il trattamento sanzionatorio inflitto dal giudice di primo grado, alla luce delle gravi modalità del fatto, espressivo dunque di un'accresciuta pericolosità del ricorrente rispetto ai plurimi precedenti penali, rendendo così corretta l'applicazione della contestata recidiva; Ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione attenuazione della pena assistenza riabilitativa riabilitazione aiuto all'evasione di detenuti pentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIDDI ROBERTO nato a CAGLIARI il 05/06/1968 avverso la sentenza del 05/07/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Ritenuto che i motivi dedotti con il ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. - con cui si censura la motivazione della sentenza impugnata in ordine all'omessa esclusione della recidiva e all'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche nella massima estensione - sono inammissibili in quanto manifestamente infondati;

Considerato, invero, che la Corte d'appello, nell'esercizio del suo potere discrezionale e con motivazione, per come argomentata, immune da vizi censurabili in sede di legittimità, ha ritenuto congruo il trattamento sanzionatorio inflitto dal giudice di primo grado, alla luce delle gravi modalità del fatto, espressivo dunque di un'accresciuta pericolosità del ricorrente rispetto ai plurimi precedenti penali, rendendo così corretta l'applicazione della contestata recidiva; Ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2