Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35756/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing after the statute of limitations and after res judicata. The court declared the appeal inadmissible because it was filed late, after the judgment became final. The court ordered the appellant to pay procedural costs and fines. The appeal was rejected for being untimely and lacking legal standing. The decision emphasizes strict adherence to procedural deadlines in criminal appeals. The court ruled that the appeal could not be entertained due to the delay. The appellant is liable for all associated legal expenses and penalties. The judgment upholds the finality of the lower court's decision. The court applied the relevant articles of the Code of Criminal Procedure. The ruling confirms that procedural bars prevent the review of final judgments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35756/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible without a hearing, ruling that the filing date of April 3, 2024, exceeded the statutory deadline. The appellant's defense argued against the lower court's judgment of January 18, 2024, but the court noted the appeal was submitted after the judgment had become final and the forty-five-day limitation period expired on April 2. Consequently, the court dismissed the request and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, lett. c), c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if filed after the expiration of the statutory time limit, particularly when the contested judgment has already become final and unappealable.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility statute of limitations res judicata principle procedural deadline expiry court of cassazione ruling procedural costs liability finality of judgment allegazioni fattuali non credibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, lett. c), c.p.p.
La motivazione è stata depositata entro il termine stabilito di giorni trenta con conseguente scadenza del termine utile per impugnare (quarantacinque giorni) il giorno 2 aprile 2024, ex art. 585, lett.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez.
Art. 616 cod. proc. pen.
Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.
art. 616 cod. proc. pen
Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez.
Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389
272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2863/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against criminal sentence for theft, upholding lower court's discretionary sentencing.
Ordinanza — n. 24212/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on attempted theft, rejecting non-punishment claim due to habitual behavior and denying generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 33639/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33639/2021 — snpen
Ordinanza — n. 8540/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of formal complaint and failure to challenge factual reasoning.
Ordinanza — n. 48963/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new arguments and lack of procedural grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUREGBA TARIQ nato il 07/10/1985 avverso la sentenza del 18/01/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avy{so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso presentato dal difensore di Bouregba Tariq contro la sentenza della Corte di appello di Firenze, emessa in data 18/01/2024 è inammissibile per tardività essendo stato proposto oltre il termine di legge in data 03/04/2024, dopo il passaggio in giudicato della sentenza impugnata. La motivazione è stata depositata entro il termine stabilito di giorni trenta con conseguente scadenza del termine utile per impugnare (quarantacinque giorni) il giorno 2 aprile 2024, ex art. 585, lett. c), c.p.p. L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389). Dalla inammissibilità del ricorso deriva, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al pagamento a favore della cassa delle ammende della somma che risulta congruo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende Così deciso il giorno il 9 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presiden