Ordinanza — n. 35205/2024 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIAVARELLA ANTONIO nato a SAN MARCO IN LAMIS il 08/08/1980 avverso la sentenza del 26/09/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso di Ciavarella Antonio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso è aspecifico, perché contesta genericamente la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità, con argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame, con motivazione trascurata con l'impugnazione che, così, si mostra priva di correlazione con le ragioni poste a fondamento della decisione; che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, in ragione di una motivazione del giudice del merito esente da vizi logici e facente riferimento a corretti argomenti giuridici, come si evince dall'intera struttura della sentenza impugnata; rilevato che la richiesta deve essere dichiarata inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore delle Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 21 maggio 2024.