Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35194/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal claiming resistance should not be absorbed into robbery due to lack of legal basis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35194/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that resistance to a public official should not be absorbed into the crime of robbery, citing a specific legal principle regarding the absorption of conduct. The court rejected this claim as unfounded because the lower court's reasoning correctly applied the established legal principle that resistance is absorbed when violence against a public official is instrumental to impunity and the victim's identity is known.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 61, comma 1, n. 1, c.p.; Art. 61, comma 1, n. 2, c.p.: The crime of robbery improperly absorbs the crime of resistance to a public official when the violence against the official is instrumental to impunity and the official's identity is known to the agent.

Parole chiave

Generato dall'IA
absorption of crimes resistance to public official improper robbery instrumental violence known victim identity inadmissible appeal criminal liability rapina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61, comma 1, n. 1, c.p.
Art. 61, comma 1, n. 2, c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2 - Sentenza n. 43364 del 21/09/2023, Ugheghele, Rv. 285194
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRIBI MOHAMED nato il 08/09/1992 avverso la sentenza del 26/06/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDERATO IN DIRI+TO Gribi Mohamed, per il tramite del proprio difensore, impugna la sentenza in data 26/06/2023 della Corte di appello di Genova, che ha confermato la sentenza in data 21/10/2020 del Tribunale di Genova, che lo aveva condannato per i reati di rapina e di resistenza a pubblico ufficiale. Con l'unico motivo di ricorso deduce il vizio di violazione di legge che viene individuato nel mancato assorbimento della condotta di resistenza in quello di rapina impropria. L'assunto è manifestamente infondato, atteso che la motivazione spesa dalla Corte di appello per ritenere il concorso tra i due reati (si vedanq pagine 3 e 4 della sentenza impugnata) è conforme al principio del diritto a mente del quale «Il delitto di rapina impropria concorre con quello di resistenza a pubbli'lco ufficiale nel caso in cui la violenza esercitata nei confronti di un pubblico ufficiale sia strumentale anche al conseguimento dell'impunità e la qualità del destinatario della violenza sia nota all'agente», (Sez. 2 - , Sentenza n. 43364 del 21/09/2023, Ugheghele, Rv. 285194 - 01.

Per quanto esposto, il ricorso deve essere dischiarato inaMmissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 21 maggio 2024 Il Consigliere Estensore Il Presiden