Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35062/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal claiming suspended sentence was denied, noting it was granted at first instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35062/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the benefit of conditional suspension of the sentence had already been granted in the first instance. The appellant, Leva Carlino, argued for a violation of law regarding the denial of this benefit, but the court found the claim manifestly unfounded. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.; Art. 601 c.p.: The benefit of conditional suspension of the sentence is granted if the conditions are met; an appeal claiming non-grant is inadmissible when the benefit was already conferred in the first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional suspension of sentence Italian Criminal Procedure Code inadmissible appeal first instance grant manifestly unfounded claim procedural costs Fine Collection Fund revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.
Art. 601 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36661/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence for failure to request suspended sentence.
Ordinanza — n. 8314/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to factual complaints and procedural timing issues.
Ordinanza — n. 22733/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise conditional suspension grounds timely.
Ordinanza — n. 35072/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming denial of suspended sentence due to generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 13848/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against appellate court rejection of probation and settlement requests due to lack of merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEVA CARLINO nato a ROMA il 26/03/1967 avverso la sentenza del 06/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo del difensore da Leva Ca rlino. Rilevato che il ricorrente lamenta violazione di legge e vizio d i motivazione con riferimento alla mancata concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena. Considerato che il motivo dedotto è manifestamente infond ato, essendo stato il beneficio invocato concesso sin dal primo grado. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inam missibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e dE !l'a somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pac lamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della i Cassa delle ammende. Così deciso il 2