Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34882/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34882/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Perrone Giuseppe Massimiliano inadmissible because it was based solely on factual grievances rather than legal arguments. The lower court's decision clearly addressed the claim regarding inhuman detention under Article 35-ter of the Penal Code, leaving no room for alleged legal errors. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 ter ord.pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it relies exclusively on mere factual complaints without presenting a coherent legal argumentation to demonstrate a violation of law or a defect in reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere factual complaints lack of legal argumentation Article 35 ter penal code procedural costs and fine diritti del detenuto indennizzo per detenzione ingiustificata assenza di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 ter ord.pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33281/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because unrepresented defendant filed personal petition after 2017 law requiring counsel.
Sentenza — n. 43536/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 43536/2021 — snpen
Ordinanza — n. 34883/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal argumentation.
Sentenza — n. 37484/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the appeal while proceedings were pending.
Ordinanza — n. 21531/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for seeking factual re-evaluation of preventive measures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERRONE GIUSEPPE MASSIMILIANO nato a PALERMO il 15/01/1974 avverso l'ordinanza del 13/02/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; k _ 9,svy„:n IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 13 febbraio 2024 il Tribunale di Sorveglianza di Trieste ha - in parte - respinto il reclamo introdotto da Perrone Giuseppe Massimiliano avverso decisione del MdS reiettiva - in parte - di una domanda di accertamento di detenzione inumana ai sensi dell'art.35 ter ord.pen.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Perrone Giuseppe Massimiliano, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposto per motivi non consentiti. Ed invero, il ricorrente evidenzia doglianze di mero fatto, a fronte di un percorso argomentativo - contenuto nella decisione impugnata - del tutto chiaro e immune da vizi in diritto.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 20 giugno 2024 Il Consig