Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34099/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding police officer liability for aggressive conduct during official duties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34099/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Soufiane Lemzouri inadmissible. The appellant argued that the police officer's aggressive behavior constituted a threat and violated Article 393-bis of the Penal Code. The court rejected these claims, noting that the lower court correctly addressed the lack of threatening intent and the justification of official duties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 611 c.p.p.; Art. 393-bis c.p.: The appeal is inadmissible when the lower court has already ruled on the same arguments regarding the absence of threatening conduct and the justification of official duties.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility police official duties aggressive conduct defense Article 393-bis Penal Code reiteration of appellate arguments violenza contro le autorità reati violenti ragione di polizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 611 c.p.p.
12358/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod.
Art. 393-bis c.p.
art. 611 cod. proc. pen
12358/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod.
art. 393-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47424/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 15564/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-meritorious retrial of evidence and generic self-defense claim.
Ordinanza — n. 40955/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because lower court already adequately addressed resistance claims under Art. 337 CP.
Ordinanza — n. 32981/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specific facts regarding liability judgment.
Ordinanza — n. 26465/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for theft and assault as inadmissible due to procedural defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEMZOURI SOUFIANE (CUI 03A38E3) nato il 04/11/1983 avverso la sentenza del 31/10/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; R.G.N. 12358/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod. proc. pen.; Ritenuto che i motivi dedotti sulla affermazione di responsabilità sono inammissibili in quanto: sulla valenza minacciosa della condotta aggressiva e violenta, il motivo reitera quello proposto in appello al quale la sentenza ha dato puntuale e corretta risposta richiamando l'attività dì ufficio alla quale la condotta si è opposta; sulla dedotta ricorrenza dell'art. 393-bis cod. pen. la sentenza ha correttamente escluso tale ricorrenza sul rilievo della giustificata attività dì ufficio da parte del p.u.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 luglio 2024 Il Consig re est