Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34097/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to late filing of new grounds under Art. 584 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34097/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to provide access to restorative justice programs for a specific crime, but the court found this argument generic and unsupported. The decision relied on the fact that the new grounds were filed late, violating the fifteen-day deadline established by Article 584, paragraph 4 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 584, comma 4, cod. proc. pen.; Art. 368 cod. pen.: New grounds for appeal must be filed within fifteen days of the hearing; failure to comply renders the appeal inadmissible as they are not permitted in the legality phase.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal late filing grounds legality phase limits new evidence deadline procedural time limits recidiva nell'infrazione inadempimento reiterato ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 584, comma 4, cod. proc. pen.
Art. 368 cod. pen.
pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta il mancato accesso ai programmi di giustizia ripartiva, in relazione al reato di cui all'art. 368 cod. pen. non è consentito in sede di legittimità (Sez.
art. 611 cod. proc. pen
12326-2024 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod.
art. 368 cod. pen
pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta il mancato accesso ai programmi di giustizia ripartiva, in relazione al reato di cui all'art. 368 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 6595 del 12/12/2023
non è consentito in sede di legittimità (Sez. 2, n. 6595 del 12/12/2023, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24466/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to merits issues reserved for trial judges.
Ordinanza — n. 21359/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and failure to argue new facts under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 18967/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18967/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23502/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23502/2022 — snpen
Ordinanza — n. 14784/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and original inadmissibility ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PENNACCHIO DARIO nato a BALSORANO il 06/07/1951 avverso la sentenza del 30/10/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; R.G. 12326-2024 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod. proc. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta il mancato accesso ai programmi di giustizia ripartiva, in relazione al reato di cui all'art. 368 cod. pen. non è consentito in sede di legittimità (Sez. 2, n. 6595 del 12/12/2023, dep. 2024, Baldo, Rv 285930) ed è generico oltre che manifestamente infondato in presenza di una motivazione della Corte d'Appello di Firenze immune da fratture logiche incentrata sulla tardività dei motivi nuovi oggetto dell'impugnazione depositati oltre il termine di quindici giorni dalla data di udienza della Corte territoriale, così come previsto dall'art. 584, comma 4, cod. proc. pen. (si veda in particolare pag. 8 della sentenza impugnata).

Rilevato pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1