Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34080/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on criminal appeal for manifestly unfounded and generic arguments regarding non-punishment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34080/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for a specific crime, but the court found the arguments manifestly unfounded and generic. The court upheld the lower court's decision because the judge logically excluded the defense of non-punishment based on the appellant's own testimony regarding her relationship status.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 372 cod. pen.; Art. 384 cod. pen.; Art. 611 cod. proc. pen.: An appeal based on manifestly unfounded and generic arguments is inadmissible, and the court's logical exclusion of a non-punishment plea based on the defendant's own testimony stands.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded arguments generic legal grounds non-punishment plea procedural costs award testimony as evidence Corte di Cassazione falsa testimonianza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 372 cod. pen.
pen.; Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 372 cod. pen.
Art. 384 cod. pen.
Art. 611 cod. proc. pen.
12168/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod.
art. 611 cod. proc. pen
12168/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod.
art. 372 cod. pen
pen.; Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 372 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8690/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8690/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9670/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and lack of specific legal issues.
Ordinanza — n. 17369/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17369/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6667/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6667/2022 — snpen
Ordinanza — n. 8716/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8716/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORAWSKA MONIKA AGATA nato il 14/12/1977 avverso la sentenza del 26/06/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; R.G.N. 12168/24 OSSERVA Ritenuto che non rileva la proclamazione dell'astensione degli avvocati anche per la data odierna in relazione alla procedura non partecipata adottata ai sensi dell'art. 611 cod. proc. pen.; Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 372 cod. pen.

è inammissibile perché avente ad oggetto censure manifestamente infondate oltre che generiche. Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art.384 cod. pen. in ragione della stessa dichiarazione della imputata, resa in sede di testimonianza, di non essere più legata sentimentalmente al Guarini e che anche all'epoca del fatto non erano conviventi; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 luglio 2024 Il Con 1 ere estensor