Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32857/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as late; appeal filed after 45-day deadline under Art. 585 c.p.p. without fault.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32857/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed late, exceeding the 45-day deadline established by Article 585 of the Code of Criminal Procedure. The appellant submitted the request on January 26, 2024, well after the final expiration date of December 30, 2023, despite the lower court indicating a 60-day window. The court ruled that the delay was not excusable and did not accept the request to suspend proceedings due to alleged notification errors or pending negotiations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if filed after the statutory deadline unless the delay is attributable to the court's fault or force majeure.

Parole chiave

Generato dall'IA
late appeal statutory deadline Cassation procedure inadmissible appeal time limit violation opposizione tardiva istanza tardiva di restituzione dei termini termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Il ricorso risulta essere tardivo in quanto depositato in data 26 gennaio 2024, ovverossia oltre il termine di 45 giorni previsto dall'art. 585, comma 1, lett.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19175/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19175/2023 — snciv
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal against second-instance criminal judgment for exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 49206/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding the statutory time limit under Article 585 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 34452/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late because appeal period did not suspend during summer court vacation. The appeal was filed after the deadline. The court ruled the appeal inadmissible. The appeal was filed after the deadline. The court ruled the appeal inadmissible.
Ordinanza — n. 9790/2026 — snpen
Extraordinary appeals dismissed as filed beyond the mandatory 180-day deadline from publication.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONVERTINO CIRO nato a MONTEMESOLA il 30/08/1967 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIA(dato avyjs- rti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 11294/24 Convertino

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO L'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, chiedendo l'annullamento del provvedimento impugnato. Il ricorso risulta essere tardivo in quanto depositato in data 26 gennaio 2024, ovverossia oltre il termine di 45 giorni previsto dall'art. 585, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., essendo stata la sentenza pronunciata il 16 febbraio 2023, con indicazione del termine per il deposito in giorni 60 ed effettivamente depositata il 13 ottobre 2023, con comunicazione il 31 ottobre 2023. Il termine finale previsto a pena di decadenza per l'impugnativa innanzi a questa Corte (ivi computati ulteriori gg.

15) era scaduto il 30 dicembre 2023 ed era dunque decorso al momento del deposito del presente ricorso. Il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. come modificato dalla legge n. 103 del 2017. In tal senso non rileva quindi l'istanza di rinvio depositata il 27 giugno 2024 in cui si rappresenta l'omissione di notifica nei confronti delle parti nonché a pendenza di trattative. Deve essere pronunciata l'inammissibilità del ricorso, seguendo a tale esito, in mancanza di elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", l'onere delle spese del procedimento, nonché quello del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, equitativamente fissata come in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis