Cassation court dismisses appeal as generic for failing to address merit with adequate argumentation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds were too generic and merely repeated the lower court's reasoning without substantive analysis. The appellant, Marzouki Abdelhamid, challenged a conviction for the crime of false testimony under Article 385 of the Penal Code, arguing insufficiently against the appellate court's factual findings. The court rejected this because the appeal failed to engage with the specific merit assessments made by the Court of Appeal of Bologna, rendering the arguments legally insufficient.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 385 cod. pen.; The appeal must contain specific grounds addressing the merits of the case; generic arguments merely repeating lower court reasoning are inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZOUKI ABDELHAMID nato il 12/01/1956 avverso la sentenza del 31/10/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 11208/24 Marzouki OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che il motivo di ricorso, in tema di responsabilità per il reato e sussistenza dell'elemento soggettivo, è generico, limitandosi a richiamare i motivi di appello e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo (v. pag. 2);
Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/0