Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32847/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of capacity to intend and will, citing sufficient lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32847/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to adequately address his lack of capacity to intend and will, requesting a new expert opinion. The court rejected this, finding the territorial judge's reasoning logical, coherent, and sufficient based on the existing expert report, rendering a new examination unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: The court holds that when the lower court provides logical and coherent reasoning regarding a party's capacity to intend and will, referencing the complete expert report, the request for a new expert opinion is superfluous and the appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of capacity to intend lack of capacity to will criminal appeal inadmissibility redundant expert opinion Art. 385 criminal code Art. 366 civil procedure code procedural economy principle perizia psichiatrica insufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
10996/24 BORELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 385 cod. pen
10996/24 BORELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44692/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming non-imputability as inadmissible due to lack of merit review.
Ordinanza — n. 26146/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for reiterating already decided issues on alleged non-imputability.
Ordinanza — n. 51026/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for criminal conviction due to lack of specific facts and inadmissible legal arguments.
Ordinanza — n. 10839/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing merits already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 10788/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity as it merely repeats lower court arguments without new legal critique.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BORELLO GIANLUCA nato a CASTROVILLARI il 29/07/1988 avverso la sentenza del 26/09/2023 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 10996/24 BORELLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di ricorso sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito: ed invero, con riferimento specifico alla mancata motivazione con riguardo alla capacità di intendere e volere, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale richiamando le risultanze della disposta perizia e la completezza della medesima, al pari dell'esame del perito incaricato, tanto da rendere del tutto superflua una nuova perizia sul punto, come richiesto dal difensore;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04