Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32821/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, citing lack of new grounds and procedural inadmissibility.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32821/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the conviction for theft and the denial of specific mitigating circumstances and non-prosecution causes. The court rejected these arguments as merely reproducing points already thoroughly examined and dismissed by the lower court with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 348 c.p.; Art. 62-bis c.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely reproductions of arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility reproduction of arguments theft conviction mitigating circumstances non-prosecution cause court costs and fine Cassation procedure cancellazione dall'albo avvocati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 348 c.p.
10322/24 Navarra OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 348 cod.
Art. 62-bis c.p.
peri.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riguardo sia al mancato riconoscimento delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod.
Art. 131-bis c.p.
sia alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
art. 62-bis cod. pen
peri.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riguardo sia al mancato riconoscimento delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
sia alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., di tal che i motivi di ricorso risultano meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29772/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as groundless; appeal against conviction for theft rejected by Supreme Court.
Ordinanza — n. 9856/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds were not raised in time or were inadmissible.
Ordinanza — n. 21847/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds lack specificity and merely repeat previously rejected arguments.
Ordinanza — n. 31163/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific lack of argumentation regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 33827/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's sentencing on non-punishability and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAVARRA MARLENE nato il 12/08/1972 avverso la sentenza del 14/09/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 10322/24 Navarra OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 348 cod. peri.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riguardo sia al mancato riconoscimento delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod. pen. sia alla negata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen., di tal che i motivi di ricorso risultano meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/