Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32602/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32602/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32602/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRAHMI AHMED nato il 10/11/1993 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il ricorso, proposto da Brahmi Ahmed, imputato in ordine al reato ex art. 73 del DPR 309/90„ è inammissibile. Il motivo dedotto, è relativo alla mancata esclusione della recidiva contestata, ed è fondato su mere valutazioni di fatto a fronte di una motivazione sul punto adeguata, con cui si spiega la sussistenza della recidiva alla luce sia di un precedente specifico che della avvenuta realizzazione del reato in esame nel medesimo ambito territoriale nonché in ragione del tempus commissi delicti. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32602/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 73 del DPR 309/90„ è inammissibile. Il motivo dedotto, è relativo alla mancata esclusione della recidiva contestata, ed è fondato su mere valutazioni di fatto a fronte di una motivazione sul punto adeguata, con cui si spiega la sussistenza della recidiva alla luce sia di un precedente specifico che della avvenuta realizzazione del reato in esame nel medesimo ambito territoriale nonché in ragione del tempus commissi delicti. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione modalità di calcolo dell'ammenda inadempimento reiterato pena pecuniaria non riscuotibile revisione della sentenza penale ammenda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRAHMI AHMED nato il 10/11/1993 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il ricorso, proposto da Brahmi Ahmed, imputato in ordine al reato ex art. 73 del DPR 309/90„ è inammissibile. Il motivo dedotto, è relativo alla mancata esclusione della recidiva contestata, ed è fondato su mere valutazioni di fatto a fronte di una motivazione sul punto adeguata, con cui si spiega la sussistenza della recidiva alla luce sia di un precedente specifico che della avvenuta realizzazione del reato in esame nel medesimo ambito territoriale nonché in ragione del tempus commissi delicti. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 24/05/