Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32601/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32601/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32601/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: YE LIMEI nato il 08/06/1980 avverso la sentenza del 01/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; -icorso proposto da Ye 'Limei, imputata in ordine a reati tributari, è motivo dedotto, propone solo una diversa prospettazione, de erica„ dei merito delle investigazioni e del PVC, come tale inammissibile e quindi non supera la diversa iikAstrazione dei giudici che escludendo ogni violazione deHlart. 220 disc. alct, hanno spiegato come il quadro indiziarlo sia emerso successivamente alle attività descritte nel PVC della Guardia di finanza e in particolare scio a seguito di attività di riscontro rispetto agli esiti dei controlli operat presso ie ditte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32601/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 220 disc. alct, hanno spiegato come il quadro indiziarlo sia emerso successivamente alle attività descritte nel PVC della Guardia di finanza e in particolare scio a seguito di attività di riscontro rispetto agli esiti dei controlli operat presso ie ditte.

Parole chiave

Generato dall'IA
lacune probatorie assunzione di prove a titolo cautelare diritto di non autoincriminarsi indipendenza dell'organo di controllo censure procedurali indigenza processuale non provata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: YE LIMEI nato il 08/06/1980 avverso la sentenza del 01/06/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; -icorso proposto da Ye 'Limei, imputata in ordine a reati tributari, è motivo dedotto, propone solo una diversa prospettazione, de erica„ dei merito delle investigazioni e del PVC, come tale inammissibile e quindi non supera la diversa iikAstrazione dei giudici che escludendo ogni violazione deHlart. 220 disc. alct, hanno spiegato come il quadro indiziarlo sia emerso successivamente alle attività descritte nel PVC della Guardia di finanza e in particolare scio a seguito di attività di riscontro rispetto agli esiti dei controlli operat presso ie ditte.

•Va altresì aggiunto che in violazione del principio di autosufficienza dei ricorso non è stato allegato il PVC citato a supporto delle de.duzicni difensive. Pertanto,. ii ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna deiia ricorrente al pagamento deiie spese processuali e della somma di euro trernia in favore ciefla Cassa deile. ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibiíe li ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuall e dea somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso