Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 32459/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal conviction annulled because the private prosecution was remitted, extinguishing the crime under Italian law.

Numero d'incarto Sentenza — n. 32459/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment that had confirmed the appellant's criminal conviction. The lower court had overlooked that the victim had formally remitted the private prosecution, a fact that legally extinguished the crime. Consequently, the conviction was voided and the defendant was ordered to pay the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56, 393 cod. pen.; Art. 340, comma 4, cod. proc. pen.: A private prosecution remitted by the victim extinguishes the criminal offense, rendering any subsequent conviction void and shifting procedural costs to the accused.

Parole chiave

Generato dall'IA
private prosecution remission extinction of crime criminal conviction annulment procedural costs allocation Italian criminal procedure allegazione motivata dolo penale risarcimento per atto illecito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 cod. pen.
Art. 393 cod. pen.
Art. 340, comma 4, cod. proc. pen.
pen.; considerato che sono pervenuti verbali di remissione della querela e di relativa accettazione; rilevato, quindi, che la sentenza impugnata va annullata perché il reato è estinto per intervenuta remissione della querela e, ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38544/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds are merely repetitive of already reviewed lower court rulings.
Ordinanza — n. 26616/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated affray as grounds are non-specific and inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 23218/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of merit and logical coherence in lower court reasoning.
Ordinanza — n. 13653/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed because the lower court judgment was appealable, not final, violating procedural requirements.
Ordinanza — n. 30945/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the legal complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PIERONI ALESSANDRO nato a ROMA il 29/08/1973 avverso la sentenza del 16/05/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto da Alessandro Pieroni avverso la sentenza indicata in epigrafe, con cui è stata confermata la pronuncia di condanna del ricorrente per il reato di cui agli artt. 56 e 393 cod. pen.; considerato che sono pervenuti verbali di remissione della querela e di relativa accettazione; rilevato, quindi, che la sentenza impugnata va annullata perché il reato è estinto per intervenuta remissione della querela e, ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc. pen., le spese processuali vanno poste a carico del querelato.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 31/