Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32458/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals for generic mitigating circumstances due to lack of admissible legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32458/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by Mario Scialpi and Daniele Pesare inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the censure regarding the denial of generic mitigating circumstances was not permitted in a legality review because the lower court's decision was based on logical reasoning and sufficient examination of the defense's arguments. Consequently, the appeals were rejected, and the appellants were ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 132 c.p.: Appeals challenging the non-recognition of generic mitigating circumstances are inadmissible in legality proceedings if the lower court's decision is supported by logical reasoning and adequate examination of the defense, as no positive elements exist to justify a different outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances legality review admissibility Code of Criminal Procedure appeal inadmissibility criminal sentencing mitigation motivi di cassazione circostanze attenuanti esame di merito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
pen.), sviluppato con argomentazioni logiche che portano il relativo giudizio al riparo da rilievi prospettabili in sede di legittimità; considerato che all'inammissibilità dei ricorsi conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 132 c.p.
art. 616 cod. proc. pen
pen.), sviluppato con argomentazioni logiche che portano il relativo giudizio al riparo da rilievi prospettabili in sede di legittimità; considerato che all'inammissibilità dei ricorsi conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7640/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise specific statutory arguments in lower court.
Ordinanza — n. 14774/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it requests a different factual assessment of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 46261/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to merits review of facts and evidence.
Ordinanza — n. 48817/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals for generic mitigating circumstances as fact-bound judgments are non-reviewable in Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 28228/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law regarding sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SCIALPI MARIO nato a MANDURIA il 26/05/1994 PESARE DANIELE nato a MANDURIA il 25/10/1988 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Rilevato che i ricorsi sono inammissibili, perché le censure prospettate non sono consentite dalla legge in sede di legittimità, in quanto volte a contrastare il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche malgrado la sentenza impugnata risulti sorretta da non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto (viene fatto un assorbente riferimento al difetto di elementi positivamente valorizzabili e ai plurimi precedenti, anche recenti, di Scialpi e al precedente di Pesare per i reati di cui agli artt. 337 e 378 cod. pen.), sviluppato con argomentazioni logiche che portano il relativo giudizio al riparo da rilievi prospettabili in sede di legittimità; considerato che all'inammissibilità dei ricorsi conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3