Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32324/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new arguments on subjective element.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32324/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Giovanni Calabrese's appeal against the Second Instance Court's confirmation of his conviction inadmissible. Calabrese argued that the lower court's reasoning regarding the subjective element of the crime was contradictory and illogical, but the Supreme Court found these complaints merely reproduced arguments already rejected by the territorial court. Consequently, the court ruled that no new grounds were presented to justify a re-examination of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 364, n. 1 c.p.p.: Appeals must present new grounds not already examined; complaints merely reproducing previous rejected arguments are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal subjective element crime repetition of arguments Italian criminal procedure Corte di Cassazione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento trasferimento dei condannati differimento dell'esecuzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 364, n. 1 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16232/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for lack of legal merit in substantive review.
Ordinanza — n. 28002/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded arguments on criminal liability.
Ordinanza — n. 5066/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of motivation regarding criminal intent in a theft case.
Ordinanza — n. 29924/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, ruling appellate court properly examined voluntariness of arrest home violation.
Ordinanza — n. 27253/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for containing mere factual complaints and lacking specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALABRESE GIOVANNI nato a NAPOLI il 13/12/1969 avverso la sentenza del 22/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Calabrese Giovanni ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Napoli, che ha confermato la pronuncia di condanna del locale Tribunale per il reato di cui all'art. 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (in Napoli, il 25/03/2014). Ritenuto che le doglianze sollevate con l'unico motivo sollevato (contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in ordine alla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato) non sono consentite in sede di legittimità perché meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte territoriale (pp. 4 e 5), con il supporto di adeguati argomenti giuridici; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 giugno 2024 Il Consigliere estensor