Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32322/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being personally filed by the defendant instead of a qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32322/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was personally filed by the defendant, violating the mandatory requirement for legal representation. The material facts show the defendant sought to overturn a conviction for drunk driving and dangerous driving, but the law now requires such appeals to be signed by a registered defense attorney. The court ruled that personal filing renders the appeal void, leading to dismissal and an order for the defendant to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals against criminal judgments must be filed by a qualified defense attorney; personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure mandatory legal representation inadmissible appeal personal filing prohibition defense attorney requirement allegazioni fattuali non credibili gravi addebiti penali verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod.
art. 613 cod. proc. pen
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018
dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 39995/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39995/2021 — snpen
Ordinanza — n. 10440/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing, ruling judicial discretion on penalty calculation is not reviewable unless arbitrary.
Ordinanza — n. 31822/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual and legal grounds regarding vehicle confiscation.
Ordinanza — n. 33192/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for drug possession due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 22762/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and specific lack of motivation regarding sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GALLIANO EMILIO nato a PIETRAGALLA il 13/08/1957 avverso la sentenza del 15/11/2023 della CORTE APPELLO di TORINOlato avviso alle partii udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Galliano Emilio ricorre personalmente avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Torino che ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Alessandria per il reato di guida in stato di ebbrezza, aggravato dalla provocazione di incidente stradale (in Spigno Monferrato, il 20/09/2018). Il ricorso è inammissibile per la assorbente ragione di essere stato proposto personalmente dall'imputato. Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv. 273177- 01). Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 giugno 2024 Il Consigli