Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31654/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals as one lacks argumentation and the other lacks special power of attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31654/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Brahimi and Kadri inadmissible, ordering them to pay court costs and a fine. Brahimi's appeal was rejected for being radically devoid of argumentative substance and therefore generic, while Kadri's appeal failed due to a lack of special power of attorney. Consequently, the court ruled that both petitions must be dismissed without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 103 c.p.p.: Appeals lacking specific argumentative substance are generic and inadmissible, while those filed without a special power of attorney are inadmissible for formal defects.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of argumentation generic petition special power of attorney court costs award Cassa delle ammende procedural defect difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 103 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41075/2023 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific illegality grounds regarding CD purchase authorization.
Decreto — n. 1743/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza Interlocutoria — n. 33823/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to missing authentication certificate on power of attorney, ordering remand.
Sentenza — n. 22135/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for missing digital signature on attached judgment; court rules attachment is optional and not required by defendant.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10060/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance; original appeal document must be physically deposited within 60 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BRAHIMI CHAWKI NOURREDDINE (CUI 05ZSR6E) nato il 09/09/1986 KADRI MUSTAFILI (CUI 05UMMVY) nato il 13/01/1979 avverso la sentenza del 26/09/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letti i ricorsi di Brahimi e Kadri; ritenuto che il ricorso del primo sia radicalmente privo di parte argomentativa e quindi generico mentre il ricorso del secondo è inammissibile per carenza di procura speciale; rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento ciscuno delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 21 giugno 2024 Il Consiciliere e tensore La Presidente