Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 31619/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal because the charged crime is extinguished by prescription due to the date of commission.

Numero d'incarto Sentenza — n. 31619/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment without remanding the case, ruling that the alleged crime was extinguished by prescription. Although the defense argued that funds were exclusively maternal and thus the presumption of joint ownership under Article 1854 of the Civil Code did not apply, the court found this insufficient to prove the absence of the crime itself. Consequently, the court determined that since the offense occurred on September 5, 2016, it had expired under the relevant criminal procedure statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 158 c.p.p.: The prosecution is extinguished by prescription when the statutory limitation period has elapsed without relevant suspensive circumstances, rendering the conviction void.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal prescription extinction of prosecution statute of limitations joint ownership presumption annulment of judgment ritardo ingiustificato dell'azione penale durata eccessiva del procedimento termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Art. 158 c.p.p.
Art. 1854 c.c.
art. 129 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4494/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of prescription analysis.
Ordinanza — n. 10905/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on parking fine conviction for generic grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 31574/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and unfounded prescription claim.
Ordinanza — n. 2816/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed; recidiva neutralizes generic mitigating circumstances for penalty but not for prescription limits.
Ordinanza — n. 19552/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on prescription and trademark counterfeiting due to procedural defects and lack of new arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CARUSO VINCENZO nato a ALCAMO il 20/04/1948 avverso la sentenza del 20/09/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Vincenzo Caruso; rilevato, che gli argomenti addotti dalla difesa dell'imputato in relazione alla origine esclusivamente materna delle somme depositate sul conto corrente cointestato e sulla conseguente inapplicabilità della presunzione ex art.1854 c.c. al caso di specie non sono manifestamente infondati; considerato tuttavia che l'argomento difensivo non è tale da dimostrare ex se l'insussistenza del reato ex art. 129 c.p.p.; rilevato che il reato contestato risulta commesso, in base all'imputazione, in data 5 settembre 2016 e deve pertanto considerarsi prescritto, in assenza di rilevanti ipotesi di sospensione della prescrizione;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso, il 21 giugno 2024