Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31522/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible because it was signed personally by the defendant rather than by a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31522/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the criminal appeal filed by Roncal Romero Raul Diego Daniel inadmissible. The defendant personally signed the petition, whereas the law requires such documents to be signed by a defense attorney registered on the Special Roll of the Court of Cassation. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary formal standing and ordered the defendant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, comma 1; Art. 613, comma 1; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if it is not signed by a defense attorney registered on the Special Roll of the Court of Cassation, as personal signature by the accused does not satisfy the statutory requirement for formal standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility special roll of defense personal signature invalidity Cassazione Special Roll procedural standing requirement inadmissible appeal procedural costs award difesa d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571, comma 1 cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1 cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12648/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of special defense counsel representation.
Ordinanza — n. 47222/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 9702/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility because the petitioner signed documents personally instead of using a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 12691/2024 — snpen
Court dismisses appeal filed directly by defendant, ruling only lawyers can submit cassation requests under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 38165/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RONCAL ROMERO RAUL DIEGO DANIEL ( CUI 05PFUPV ) nato il 24/09/1993 avverso la sentenza del 27/09/2023 della CORTE APPELLO di ROMA( dato avviso alle parti• 7 udita la relazione svolta dal Consigliere RENATA SESSA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che l'imputato Roncal Romero Raul Diego Daniel ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Roma ha confermato la condanna dello stesso per il reato di cui agli artt. 110, 624 e 525 comma 1, nn. 2 e 4 cod. Pen.; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. Pen., e che ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16 maggio 20